編者按：看過(guò)《黑鏡》的人都會(huì)對(duì)其中的場(chǎng)景深有感觸，或期待或恐懼。在FastCompany近日發(fā)表的一篇報(bào)道中，將智能手機(jī)比喻成“黑鏡”，它已經(jīng)占據(jù)了我們的大部分時(shí)間與注意力，并且把我們與現(xiàn)實(shí)生活割裂開(kāi)來(lái)。報(bào)道中稱(chēng)，蘋(píng)果研發(fā)AR眼鏡的目的，就是想要打破這一“魔咒”，來(lái)把人們所關(guān)注的數(shù)字化世界與現(xiàn)實(shí)世界融合在一起。是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，而不是驅(qū)逐割裂現(xiàn)實(shí)。文章由36氪編譯。

在某種程度上，能從人體工程學(xué)方面來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題，手機(jī)和手表的屏幕離我們的眼睛太遠(yuǎn)了，導(dǎo)致我們不得不調(diào)整身體和眼睛來(lái)看到屏幕，而這會(huì)讓我們遠(yuǎn)離周?chē)娜撕椭車(chē)氖澜纭?/span>

AR頭戴設(shè)備或眼鏡提供了一種方式，能將數(shù)字內(nèi)容放在我們眼前?；蛘邷?zhǔn)確來(lái)說(shuō)，它們可以將內(nèi)容覆蓋到我們能看到的現(xiàn)實(shí)世界的事物上，或許還能提供關(guān)于這些事物的信息。優(yōu)質(zhì)的AR內(nèi)容不會(huì)做的是，模糊或隔離我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中感興趣的對(duì)象。那么，AR眼鏡可能就是蘋(píng)果公司向我們提供的一種方式，來(lái)把我們與我們的智能設(shè)備隔離開(kāi)來(lái)，從而將注意力集中到生活當(dāng)中。

“幫助人類(lèi)”

蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（TimCook）曾多次表示，他對(duì)AR充滿熱情，非常看好。不過(guò)，他從未說(shuō)過(guò)蘋(píng)果公司正在開(kāi)發(fā)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡或頭戴式顯示器，但這些信息頻繁的出現(xiàn)在許多報(bào)道中。最近彭博社還報(bào)道了一次。在蘋(píng)果最新一季度財(cái)報(bào)發(fā)布后，庫(kù)克與分析師們進(jìn)行了交談：“AR增強(qiáng)了人類(lèi)的表現(xiàn)，而不是孤立人類(lèi)。這是對(duì)人類(lèi)的一種幫助，而不是對(duì)人類(lèi)的孤立?！?/span>

庫(kù)克當(dāng)然不會(huì)說(shuō)這是一種需要用戶(hù)盯著手機(jī)屏幕來(lái)獲得的體驗(yàn)，也不想通過(guò)手機(jī)來(lái)讓用戶(hù)來(lái)獲取這種體驗(yàn)。通過(guò)推出ARKit開(kāi)發(fā)平臺(tái)，蘋(píng)果已經(jīng)為AR生態(tài)系統(tǒng)搭建了舞臺(tái)。ARKit開(kāi)發(fā)平臺(tái)可以讓開(kāi)發(fā)者創(chuàng)建AR應(yīng)用，在現(xiàn)實(shí)世界中覆蓋數(shù)字內(nèi)容，就像iPhone攝像頭所看到的那樣。庫(kù)克表示，AppStore現(xiàn)在已經(jīng)有超過(guò)1000個(gè)AR應(yīng)用。而且，我們迄今為止看到的所有ARKit應(yīng)用都能在AR眼鏡上取得更好的效果。

但很顯然，一款A(yù)pple AR頭戴設(shè)備或眼鏡至少還需要兩年時(shí)間。目前還不具備打造一款外觀時(shí)尚、擁有可觀電池續(xù)航能力的可穿戴設(shè)備所需要的內(nèi)存和顯示組件。

庫(kù)克最近在接受《獨(dú)立報(bào)》采訪時(shí)表示：“我可以告訴你，技術(shù)本身還不能完美做到這一點(diǎn)。所需的顯示技術(shù)，以及把足夠多的東西放在你的臉上——這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。”

（來(lái)源:ComScore）

與此同時(shí)，在線數(shù)據(jù)公司Comscore表示，我們每天花2小時(shí)51分鐘盯著我們的“黑色鏡子”，而eMarketer說(shuō)，我們每天花4小時(shí)5分鐘?！笆謾C(jī)僵尸”這個(gè)詞已經(jīng)進(jìn)入了詞典。

這仍然是個(gè)問(wèn)題

手機(jī)濫用的問(wèn)題并沒(méi)有像2011-2013年那樣引起人們的注意。在2017年，我們很難找到媒體對(duì)它的報(bào)道。英國(guó)生理學(xué)會(huì)的一篇報(bào)告稱(chēng)，人們擔(dān)心失去自己的手機(jī)，幾乎和他們害怕恐怖襲擊一樣。

這其中的部分原因可能是，在過(guò)去的幾年里，人們花在智能手機(jī)上的時(shí)間有所放緩。這背后的原因，也可能是我們已經(jīng)向智能手機(jī)妥協(xié)了。

這其中有很多原因，但其中最大的兩個(gè)原因是效用和多巴胺。

效用：智能手機(jī)已經(jīng)成為我們生活中最重要的組織力量。我們用它們來(lái)做生意，經(jīng)營(yíng)家庭，交流，處理金錢(qián)，記錄當(dāng)下（和照片），并為未來(lái)做打算。

多巴胺：智能手機(jī)不僅僅是數(shù)字化的組織者。我們喜歡它們給我們的那些小照片，從朋友的短信到我們?cè)赥witter和Facebook上看到的。

“如果技術(shù)是一種藥物——而且它確實(shí)像一種藥物——那么，確切地說(shuō)，它的副作用是什么？”2012年，《黑鏡》的創(chuàng)造者查利·布魯克（CharlieBrooker）在接受英國(guó)衛(wèi)報(bào)采訪時(shí)表示：“我的新劇系列就會(huì)在在高興和不舒服之間尋找素材?！辈剪斂私忉屨f(shuō)，這個(gè)系列的標(biāo)題指的是智能手機(jī)和電視的“冰冷、閃亮的屏幕”。

多巴胺的沖擊——正如Facebook前首席執(zhí)行官肖恩·帕克（Sean Parker）所說(shuō)——對(duì)于移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商和為他們提供資金的風(fēng)險(xiǎn)投資家來(lái)說(shuō)是一件好事，但就像一種濫用藥物一樣，它會(huì)成為一種浪費(fèi)時(shí)間的、孤立的、最終毫無(wú)意義的用戶(hù)體驗(yàn)。

蘋(píng)果銷(xiāo)售了世界上最受歡迎的智能手機(jī)，很久以前，它就把這款應(yīng)用確立為移動(dòng)設(shè)備上的內(nèi)容消費(fèi)和創(chuàng)造的中心模式。每當(dāng)消費(fèi)者在AppStore中購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，或是在應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)某款道具或服務(wù)時(shí)，該公司都會(huì)獲得利潤(rùn)。

庫(kù)克在接受《獨(dú)立報(bào)》采訪時(shí)表示：“現(xiàn)在你無(wú)法想象沒(méi)有應(yīng)用程序的生活。AR就是這樣。這將是戲劇性的?！碧O(píng)果可能認(rèn)為AR眼鏡是應(yīng)用的下一個(gè)交付平臺(tái)。而且，這些應(yīng)用可能會(huì)通過(guò)將內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)世界中的對(duì)象整合在一起，來(lái)適應(yīng)交付平臺(tái)。

AR設(shè)備不太可能解決數(shù)字生活對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的侵蝕帶來(lái)的所有問(wèn)題。在日常生活中，消費(fèi)者必須考慮如何定義數(shù)字和模擬的最佳和最健康的組合，他們必須用自己的錢(qián)進(jìn)行投票，將這些選擇傳達(dá)給大型科技公司。但是，AR至少會(huì)讓我們的頭腦處于一個(gè)更好的、正面的位置來(lái)消費(fèi)數(shù)字內(nèi)容，來(lái)增強(qiáng)而不是取代現(xiàn)實(shí)。