[釘科技述評] 日前,釘科技注意到多家媒體報道,三星將于年底進軍激光電視市場。那么,這條頗為勁爆的消息,會是真的嗎?

釘科技分析認為,作為全球最大的電視企業(yè),三星在激光電視領域有所布局是完全有可能的,但并不會像一些媒體報道的那樣“大舉進軍”。

三星是全球最大的電視企業(yè),更準確的說是全球最大的液晶電視出貨商。因為,在OLED電視和激光電視領域,三星沒有布局,更沒有什么發(fā)言權。

但需要看到的是,液晶電視仍是目前市場的主流,OLED和激光電視被稱之為下一代顯示技術,雖然技術出眾,但由于發(fā)展基數(shù)低,且產(chǎn)品價格偏高,目前出貨量規(guī)模相對液晶電視來說都比較小。

所以,三星是液晶電視之王,這一點毋庸置疑,而液晶又是主流,于是三星理所當然成為電視之王。不過,現(xiàn)在不等于未來,包括OLED、激光在內(nèi)的新型顯示技術發(fā)展也很快,液晶能革掉CRT的命,其他更先進和更符合消費需求的顯示產(chǎn)品,為什么不能革掉液晶電視的命呢?

眾多周知,三星對于下一代顯示技術有著自己的判斷,那就是QLED量子點?，F(xiàn)階段,QLED量子點還只是需要背光的液晶技術的升級版,但按照技術演進方向,QLED會變成類似于OLED一樣的自發(fā)光。當然,這還具有技術上和市場上的不確定性。

還有一個背景需要了解,那就是三星正在加大力度退出液晶面板產(chǎn)能,將這一市場讓給了更具競爭力的中國大陸企業(yè),比如京東方、華星光電。

也就是說,三星雖是液晶之王,但已重點布局下一代顯示技術,對液晶并沒有太多的貪戀。但問題是,與當年液晶取代CRT稱王時只有等離子能與液晶一爭高下不同,如今的QLED面臨的對手太多,除了老對手LGD主導的OLED之外,還有海信主導的激光電視,并且這兩大技術都已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,甚至產(chǎn)業(yè)化的進度都超過了QLED量子點。

以激光電視為例,中怡康市場數(shù)據(jù)顯示,2014年-2019年激光電視的年復合增長率達到了281%,今年1-4月份激光電視的零售量同比增長102.83%。從陣營來看,除了海信這個大Boss之外,康佳、長虹、光峰、極米、堅果等新老玩家都已經(jīng)入局,另外LG這個三星的老對手同時也是全球第二的LG也加入了這一陣營,產(chǎn)業(yè)生態(tài)不斷擴大。

三星必然也看到了這些。一個趨勢在于,現(xiàn)在的電視企業(yè)并不會死板的站隊,其中也應該會包括三星。

例如,LG是OLED陣營的骨干,但這不影響其布局激光電視;同時,海信是激光電視主導者,但海信也推出了OLED電視;其他電視企業(yè),很多也都是多賽道并舉,激光、OLED甚至QLED也都會同時布局。

這么做道理不復雜,因為現(xiàn)在誰也不敢百分百確定哪項技術會一統(tǒng)天下,達到液晶如今在市場上的高度,而更多的可能是不同的顯示技術會百花齊放,各自有各自的市場,形成錯位競爭。

因此,三星和LG一樣,投身激光電視并不是不可能。當然,即便三星推出了激光電視,也不意味著三星放棄了QLED,只能說明三星對于激光電視在垂直市場競爭力的認同。

接下來,三星還是會重點推動QLED技術的發(fā)展,同時加力更具想象空間的Micro LED技術的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,以占據(jù)所謂的技術制高點。

對于激光電視來說,三星一旦加入這一市場,自然是更好的事情。海信并不需要擔心三星會分食掉自己的市場份額,因為三星的加入會客觀上帶動激光電視市場蛋糕的做大,這是海信一直以來都可見其成的。畢竟,只要市場擴大,海信作為這一市場的主導者,一定會分得最大的那塊蛋糕。

釘科技認為,三星如果入局激光電視,估計也只會低調(diào)行事,并不會提高聲量大肆宣傳。要知道,雖然三星會認可激光電視的先進性,但也不想在收獲市場之前為競爭對手做了嫁衣。這一點,其實也可以理解。

總結一下:三星是有可能入局激光電視的,但不會是“大舉進入”的姿態(tài),更可能是“悄悄的進村,打槍的不要”。(釘科技原創(chuàng),轉載務必注明“來源:釘科技網(wǎng)”)