在10月19日的新品發(fā)布會(huì)上，小米發(fā)布了小米電視3，硬件配置算是不錯(cuò)，并且采用了分體式設(shè)計(jì)。但這款產(chǎn)品本身卻依然槽點(diǎn)頗多。筆者沒(méi)忍住，前來(lái)吐上一吐，既然都說(shuō)分體是亮點(diǎn)，那就主要說(shuō)分體好了！

 有朋友說(shuō)分體設(shè)計(jì)很獨(dú)特、很超前，也不能說(shuō)不對(duì)，畢竟各有所好吧。

 但是，分體設(shè)計(jì)肯定不是什么新鮮事了，2014年年初，海爾曾推出過(guò)“模塊化”電視，小米電視3的分體設(shè)計(jì)思路倒是跟那個(gè)很像，比如，都可以就某個(gè)部分升級(jí)，而小米電視3的分體顯然不如海爾那款精細(xì)。

 另外，現(xiàn)在很多設(shè)備都在追求一體化，一體機(jī)的技術(shù)要求顯然更高，即便雷先生表示分體設(shè)計(jì)升級(jí)電視時(shí)可以節(jié)省成本，但他在這么認(rèn)為的時(shí)候，小米對(duì)電視生產(chǎn)技術(shù)到底有多少信心，就很難說(shuō)了。比如，小米電視3號(hào)稱很輕薄，如果被問(wèn)到做一體機(jī)還能不能這么薄，雷先生能不能回答得很從容呢？

 分體還有一個(gè)麻煩，那就是空間占用問(wèn)題。以前看電視（互動(dòng)電視或傳統(tǒng)電視），只需要電視接數(shù)字機(jī)頂盒就可以了，分體機(jī)的麻煩就是，機(jī)頂盒接主機(jī)再接電視，其實(shí)是占用了更多的空間。分體后看似不用把大量連接線接上電視，只需將主機(jī)與電視一線連接，而主機(jī)上依然需要接入大量數(shù)據(jù)線，反倒是操作更繁瑣了。

 小米的電視產(chǎn)品，此前一直都拿不出一個(gè)好看的銷量數(shù)據(jù)。面對(duì)樂(lè)視、微鯨和風(fēng)行等的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，小米要搞差異化產(chǎn)品，以便突圍，說(shuō)來(lái)也無(wú)可厚非，只不過(guò)差異化其實(shí)應(yīng)該只是一個(gè)很小的方面。

 小米方也表示，小米電視主機(jī)=音響+電視主機(jī)（或者說(shuō)主板）+小米盒子，而實(shí)際上，價(jià)格為999元的主機(jī)起到的最大作用是299元小米盒子的作用，相同的作用，憑借加入音響的一個(gè)亮點(diǎn)，要賣出翻上數(shù)倍的價(jià)格，似乎有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。

 當(dāng)然，這可以通過(guò)“所配備的音響表現(xiàn)力極高”來(lái)解釋，這個(gè)我們不去追究。筆者認(rèn)為，事實(shí)上，小米依舊只是在營(yíng)銷上打了一張好牌。以后主機(jī)的銷量就可以算作小米電視的銷量，而999元的價(jià)格也更便于在三四線城市進(jìn)行渠道下沉，來(lái)圈住更多用戶。

 但善于營(yíng)銷的小米依舊面臨一個(gè)問(wèn)題――如果有更便宜的小米盒子，用戶會(huì)選擇只加了音響而貴上數(shù)倍的小米電視主機(jī)嗎？