兩天前，小編我的Google Pixel XL終于到貨了（苦逼一分錢一分錢攢的）。把玩了兩天最純粹的Android旗艦手機(jī)之后，我發(fā)覺自己腰也挺直了、眼也有神了、拉翔也不干燥了——果然原生Android的旗艦就是厲害，一種獨(dú)孤求敗的傲氣油然而生。

這時(shí)，Boss手握著iPhone 7 Plus從我面前經(jīng)過。尋思了一下，在Android手機(jī)中Pixel XL可能難遇敵手了，那么面對(duì)蘋果，Pixel XL引以為豪的應(yīng)用啟動(dòng)速度還夠不夠吊打呢？于是乎，小編我一把搶過了Boss的iPhone，大家也就能看到后面的測(cè)試了。

既然是正兒八經(jīng)的測(cè)試，那咱們就不能老打哈哈，請(qǐng)先腦補(bǔ)一下小編我嚴(yán)肅認(rèn)真的表情。說明一下測(cè)試環(huán)境先：

Pixel XL：Android 7.1.1，2017年3月5日版本

iPhone 7 Plus：iOS 10.2.1

測(cè)試應(yīng)用：微博、微信、QQ、淘寶、高德地圖、滴滴出行、美圖秀秀

嗯，看起來參測(cè)的兩款手機(jī)都處在最新的系統(tǒng)版本下，這意味著它們能夠分別發(fā)揮出最好的性能。而入選的參測(cè)應(yīng)用都是大部分用戶極為常用的，通過測(cè)試兩款手機(jī)在這些常用應(yīng)用上的啟動(dòng)速度和反應(yīng)，我們也就可以對(duì)頂級(jí)的iOS設(shè)備和Android設(shè)備在日常工作時(shí)的表現(xiàn)基本有數(shù)了。

好的，閑話不多說，我們先從微博開始~

微博在啟動(dòng)時(shí)并不需要連接服務(wù)器，它會(huì)加載上次瀏覽過的內(nèi)容并顯示在屏幕上，而不會(huì)自動(dòng)刷新。因此，微博屬于啟動(dòng)時(shí)直接調(diào)取內(nèi)部存儲(chǔ)的應(yīng)用?？梢钥吹?，Pixel XL在啟動(dòng)速度上比iPhone 7 Plus快出了不少，僅用3.4秒就將頁面呈現(xiàn)了出來；iPhone 7 Plus則用掉了4秒。

微信在Android設(shè)備的啟動(dòng)反應(yīng)上歷來都是毒瘤級(jí)別，畢竟微信從來都有“跪舔蘋果爸爸”的傳統(tǒng)。iPhone 7 Plus打開微信居然只用了0.8秒，實(shí)現(xiàn)了真正的“秒開”；而Pixel XL在iPhone已經(jīng)搞定的時(shí)候才剛進(jìn)入加載頁面，雖然它1.1秒的成績已經(jīng)秒殺幾乎全體的Android設(shè)備，但依然輸給了被微信團(tuán)隊(duì)偏愛的蘋果。

而麻花疼旗下的另一款大牌社交軟件也就是QQ，雖然也都會(huì)在第一時(shí)間先“跪舔”蘋果的新設(shè)備與新版本系統(tǒng)，但在優(yōu)化的偏袒上并沒有微信那樣嚴(yán)重。雖然Android設(shè)備在QQ應(yīng)用中的操作體驗(yàn)還是會(huì)比iOS差，但Pixel XL在啟動(dòng)QQ時(shí)居然快過了iPhone 7 Plus，達(dá)到了0.8秒的“秒開”——?jiǎng)e看Android上的QQ越來越臃腫，俺們打開的反應(yīng)可是比隔壁微信快的。

手機(jī)淘寶來自阿里全家桶，屬于Android應(yīng)用中的經(jīng)典毒瘤?？赡苁怯捎谛【幹坝肞ixel XL瀏覽過淘寶的緣故，即使徹底清理了后臺(tái)，Pixel XL也能直接用調(diào)取緩存的方式加載出淘寶的頁面來，因此在打開淘寶的速度上Pixel XL“一不小心”快過了iPhone 7 Plus——那好，我們來看看兩款手機(jī)刷淘寶的表現(xiàn)。

在測(cè)試中，小編讓兩款手機(jī)在一個(gè)未曾瀏覽過的淘寶頁面下快速滾屏，結(jié)果一目了然，iPhone 7 Plus能夠使商品圖的加載速度快過我的滑動(dòng)，但Pixel XL在刷淘寶時(shí)只要手速快一點(diǎn)，商品圖的加載速度就無法跟上了。這項(xiàng)測(cè)試也印證了我的判斷：加載內(nèi)部存儲(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí)Pixel XL的反應(yīng)較快，但在需要實(shí)時(shí)連接服務(wù)器完成加載的應(yīng)用中，蘋果的優(yōu)勢(shì)依然是壓倒性的。

后面這三款應(yīng)用的測(cè)試更加證實(shí)了小編我的判斷：需要連接服務(wù)器獲取實(shí)時(shí)地圖數(shù)據(jù)的高德地圖和滴滴出行在測(cè)試中都“拉了iPhone一把”，尤其是滴滴出行，iPhone 7 Plus的打開用時(shí)3.1秒，Pixel XL卻用掉了一倍多的時(shí)間，6.4秒的啟動(dòng)時(shí)間相當(dāng)?shù)囊?/p>

但在美圖秀秀這樣完全從內(nèi)部存儲(chǔ)加載內(nèi)容的應(yīng)用測(cè)試中，Pixel XL就再一次獲得了優(yōu)勢(shì)，

事實(shí)上，Pixel XL和iPhone 7 Plus都已經(jīng)能足夠代表Android和iOS設(shè)備在性能上的巔峰了，因此即使在上面的測(cè)試中兩款手機(jī)的反應(yīng)有快慢之分，吊打一下低價(jià)位的普通設(shè)備也都是不成問題的。

而通過這樣的測(cè)試，我們也能夠迅速摸出“加載存儲(chǔ)Android快、加載網(wǎng)絡(luò)iOS快、微信毒瘤趕緊卸”的規(guī)律。

然而的然而，大家都知道微信是毒瘤，可能夠“為了流暢”而放棄通訊的勇氣也不是一般人能擁有的。至于幾年前就被大多數(shù)用戶信奉為真理的“Android機(jī)永遠(yuǎn)比iOS卡慢”真的還適用當(dāng)下的機(jī)型嗎？相信大家在體驗(yàn)過真正的旗艦級(jí)Android設(shè)備后，都能夠再一次顛覆自己對(duì)于Android系統(tǒng)的看法。